Investigadores del MIT y otras instituciones colaboradoras han publicado un informe donde analizan los 30 sistemas basados en agentes de IA más comunes. Las conclusiones del estudio («El índice de IA de 2025: documentación de las características sociotécnicas de los sistemas de IA agénticos implementados») son generalmente (hay distintos niveles) preocupantes y hablan de una IA «fuera de control» y una «pesadilla de seguridad».
La tecnología agentica se está incorporando de lleno a la corriente principal de la inteligencia artificial y el anuncio la pasada semana de la contratación por OpenAI de Peter Steinberg, el creador del marco de software de código abierto OpenClaw, refuerza la apuesta por esta funcionalidad considerada como ‘estrella’ dentro de la propia revolución que supone la inteligencia artificial.
El software OpenClaw atrajo atención no sólo por permitir capacidades salvajes (agentes que pueden, por ejemplo, enviar y recibir correo electrónico en el nombre del usuario), sino también por sus dramáticas fallos de seguridad, incluida la capacidad de secuestrar completamente las computadoras personales.
Dada la fascinación que generan los agentes y lo poco que aún se sabe sobre sus ventajas y desventajas, es importante que investigadores prestigiosos hayan analizado su funcionamiento. Y no hay buenas noticias, al menos desde el apartado de la seguridad, ya que aseguran que se trata de tecnología marcada por la falta de divulgación, la falta de transparencia y una sorprendente ausencia de protocolos básicos sobre cómo deberían operar los agentes.
Toda la información en MCPRO
La entrada Cuidado con los agentes de IA: falta transparencia y seguridad se publicó primero en MuyComputer.
A Fondoagentes de IAiarepostTECHNOLOGY

